〈視点〉集会・デモの過剰警備…体験の束を手渡さねば　街頭行動の教訓を後継世代に(東京新 - 七転八起 Shichitenhakki

2026/11/02 (Mon) 22:20:42

〈視点〉集会・デモの過剰警備…体験の束を手渡さねば　街頭行動の教訓を後継世代に　論説委員兼編集委員・田原牧：東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/525527





　通勤途中に日比谷公園（東京都千代田区）の霞（かすみ）門の前を通る。

　高校1年生だった48年前、級友とこの門を潜（くぐ）ろうとした。公園内の日比谷野外音楽堂で開かれた狭山事件の集会をのぞくためだ。

　ところが、門はジュラルミンの盾を手にした機動隊で固められ、参加者は一人ずつ身体検査され、私服警官が写真を撮っていた。

　初めての体験だったので怖かったが、日比谷図書館に行くふりをして機動隊の横を通り抜けた。

　遠い思い出が浮かんだのは、国会前などでの反戦や護憲を掲げた集会に対し、警察の規制が厳しくなっていると耳にしたからだ。

　見物に行った。国会前では歩道が半分に絞られ、参加者が詰め込まれていた。人いきれで倒れた高齢者が路上に横たわっていた。

　目前には片側5車線の車道があり、1車線を歩行者に空ければ万事解決だが、警察は応じない。

　地下鉄の出口規制に加え、集会に向かって歩道を歩いていた国会議員まで迂回（うかい）させられたという。
　昔も新左翼系への規制は厳しかったが「過激派」対策を強調する狙いか、市民運動への対応とは温度差があった。運動圏の衰退に伴い、あらゆる反政府的活動に規制が強まっているということか。

　集会やデモは憲法で保障された国民の権利だ。集会やデモは音楽でいえば、ライブである。生身の集団による非日常の空間は社会を別角度から見る窓口になる。ネット時代なら、なおさら貴重だ。

　警備について主催者や野党議員らは警察に抗議を申し入れたという。しかし（公安）警察に物分かりの良さを求めるのも不毛だ。主催者は知恵を絞らねばならない。
　妙案はないのだが、少し無理をして好機と捉えたい。というのも知恵の源泉の一つは体験だ。過去を振り返る機会にしたいのだ。

　この国でも集会やデモには歴史がある。形態は主催者の主張により一様でなく、成功も失敗もあったが、それらを共有できないか。

　街頭での体験の束が広く教訓化されることはなかった。一因は主催者間の党派的な対立だ。政治的な立場の違いが、互いの経験から学ぶ機会を損なわせてきた。
　でも、時間がたった。戦争体験の風化が指摘されて久しいが、風化は戦争だけではない。学生運動が隆盛だった1968年に18歳だった若者も後期高齢者。60年安保闘争世代に至ってはいわずもがなである。時間の余裕はない。

　「新たな戦前」という現実に対して謙虚でありたい。街頭行動の記憶は共有財産である。ネットでは検索できない路上での抵抗と弾圧の歴史、そして教訓を後継世代に伝えられないだろうか。

　この作業は現在の政治と小さな対抗軸も築くだろう。コスパにタイパ、目先の利害優先の文化に現在の政治は根差す。それに対し、自分たちの営みを歴史の中に確認し、位置付ける。つまり、正しい意味での保守的な試みである。

　海の向こうからデモの地鳴りが聞こえる。その響きは止まりそうにない。