分析；ある米民主党員の戦略的自白：「対イラン戦争で米国には基地と同盟国の防衛能力(Pars - 七転八起 Shichitenhakki

2026/09/02 (Wed) 10:38:26

分析；ある米民主党員の戦略的自白：「対イラン戦争で米国には基地と同盟国の防衛能力がないことが露呈」(Pars Today
https://parstoday.ir/ja/news/iran-i134384-%E5%88%86%E6%9E%90_%E3%81%82%E3%82%8B%E7%B1%B3%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E5%93%A1%E3%81%AE%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%99%BD_%E5%AF%BE%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%A7%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E3%81%AB%E3%81%AF%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E3%81%A8%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%83%BD%E5%8A%9B%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E9%9C%B2%E5%91%88





テッド・リュー米民主党下院議員が「イランとの戦争により、アメリカが戦闘能力はおろか、自らの同盟国や基地を守る能力さえも持たないことが明らかになった」と語りました。

【ParsToday国際】米下院民主党議員のテッド・リュー（Ted Lieu / 劉雲平、カリフォルニア州選出）氏は31日日曜夜、「X」に「我々には、新たな防衛戦略が必要だ。イランとの戦争は、米国が戦争に持ちこたえ自国の基地や同盟国を守る余裕がないことを示した」と投稿しています。さらに、「こうした欠点は、第１次トランプ政権からバイデン前政権、そして現在に至るまでの長年にわたる誤った政策の結果だ。軍の態勢を変える必要がある」と付け加えています。

テッド・リュー議員がこのメッセージを発信したのは、米紙ワシントン・ポストが31日、「米軍司令官らがヘグセス米国防長官に対し、対イラン軍事行動の拡大について警告した」と報じたことを受けてのことです。空軍、海軍、陸軍の各司令官を含む米軍司令官らは今月14日付の報告書でヘグセス長官に対し、対イラン大規模作戦の継続は不可能だと伝えました。彼らはまた「作戦の継続は、米国内を含む他の地域での脅威に対抗する米国の能力を損なう危険性がある」とも述べています。

アメリカ２大政党の１つ・民主党の議員が、対イラン紛争において米国が自国の基地や同盟国を防衛できないことを率直に認めたことは、決して単なる政治的発言にとどまらず、長年の誤算と非効率な手段に根ざした米軍戦略の深刻な欠陥を露呈するものです。上級軍司令官らが同時に国防長官に対し「対イラン大規模作戦は不可能だ」と警告した中でなされたこの痛烈な自白は、長年アメリカの比類なき力という主張の陰に隠されてきた現実を白日のもとに晒した形となりました。

莫大な予算と技術的優位性を誇る米軍も、非対称的な能力、さらには複雑な地政学的地形を持つ地域的な敵対勢力の前では、極めて脆弱です。40日間の戦争と最近の攻撃で明らかになったのは、力の誇示ではなく、複数の戦線における脅威への同時対処能力を失い、疲弊し戦略的に消耗した超大国の姿にほかなりません。イランに対するいずれの懲罰的措置も、安全保障ネットワークの他の部分の弱体化や脆弱性をまねくことになります。

この分野におけるアメリカの無能さは、まず作戦レベルと兵站レベルで明らかになっています。空軍、海軍、陸軍の司令官がへグセス国防長官に与えた警告は、戦略的奥行き、精密兵器、そして地域の抵抗勢力からの支援を有するイランとの大規模かつ持続的な紛争には、アメリカの軍事力では不十分であるという事実を反映しています。イラクを含む抵抗勢力の拠点に対するアメリカの継続的な攻撃、そしてイラン領内のペルシャ湾沿岸地域に対する数々の空爆やミサイル攻撃は、高価な弾薬の枯渇、高度な装備の劣化、そしてイランのミサイルや無人機に狙われやすい基地に駐留する人員の疲弊を意味します。

こうした疲弊や消耗により、世界の他の地域で起こりうる危機に対するアメリカの即応能力は著しく低下し、かつて米大陸外におけるアメリカの権力の象徴であった地域内基地の防衛さえ大きな課題となっています。これらの基地は、もはや拠点としての役割履行どころか、いつ報復攻撃を受けるかわからないアメリカ兵の監獄に等しい存在に成り下がっており、その防衛コストは戦略的価値を上回ると推定されています。

軍事面以外でアメリカの最大の恥さらしとなった材料は、アメリカに同盟するシオニスト政権イスラエルやペルシャ湾岸アラブ諸国といった地域諸国に対する約束を果たせなかったことです。同盟国を守る能力の欠如を認めたことで、アメリカが支配していた地域秩序の主要な柱であった二国間安全保障協定に疑問符がつけられています。アメリカの同盟国は今や、イランとの全面戦争という燃え盛る炎を前にして、アメリカの安全保障の傘が自国の安全保障維持に全く奏功しないことを十分に認識しており、全面的な支援の約束も実際の戦場では深刻な限界に直面します。

この新たな認識は、地域における米国の伝統的な同盟関係の基盤を揺るがす地震のようなものであり、地域諸国は、アメリカの奏功しない安全保障の独占から自国の安全保障を解放すべく、地域同盟の結成や、米国のライバル国である中国やロシアとの関係強化といった独自の戦略の模索を迫られています。この新たな構図において、米国の防衛戦略の中核とされる抑止力は深刻な疑念に直面し、アメリカのイメージは無敵の巨人から、もはや機動性に乏しい疲弊した巨人へと成り下がってしまったのです。

アメリカ当局者の暴露から浮かび上がってくるのは、単なる戦術的失敗ではなく、壮大なアプローチの凋落と、テッド・リュー議員が言うところの「新たな防衛戦略」の緊急の必要性です。この新たな戦略は、優先順位の再定義、限界の受容、そして独立した地域大国に対する全面戦争という幻想の早期の放棄を基軸に据えることで必然的に形成されべきと考えられます。

過去2回の戦争の経験から、武力行使はイラン側からの脅威を排除できなかったのみならず、軍事予算、兵士の士気、そして米国の国際的な評判に莫大な損失を与えたことが明らかになりました。長年にわたり、イランの行動を変えさせようと爆撃と制裁に頼ってきたアメリカの政治家らは、今や、イラン・イスラム共和国が、その高い柔軟性、そして脅威を大きな機会に変える力によって、この消耗戦を耐え抜き、さらには敵の戦略的弱点まで見事に露呈させた、という苦い真実を悟ったのです。